面对伊朗弹道导弹的直接袭击，美军后续的报复手段，出现一个很值得琢磨的现象。遭受导弹攻击之后，美军并没有转头去搜寻、摧毁伊朗的导弹发射阵地，反而是把打击目标锁定在伊朗的海上油轮。
按照常规的交战逻辑，如果遭到敌方导弹打击，最直接的反制，就是清除对方的发射源头，消除后续再次遭受同类打击的隐患。但美军绕开了导弹发射设施，转而针对民用属性的油轮实施摧毁。
结合双方战报来看，伊朗称美军舰艇已经撤出任务海域，美军没有对此说法作出回应。舰艇即便没有被导弹击中，近距离的导弹威胁，也会给海上部署带来现实麻烦。在这种局面之下，美军不去硬碰硬消灭导弹发射能力，转而打击海上航运船只。
这种报复方式，更多是做舆论层面的回击，对外展现不会忍气吞声的姿态。但并没有从根源消除伊朗导弹带来的海上威胁。也侧面反映出，在复杂近海环境之下，想要彻底清除对手陆基导弹力量，本身要承担不小的风险与代价。
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
